jueves, 23 de agosto de 2012

Marca España. Turismo.

Hola a todos. Las vacaciones van terminando. Comienza la incorporación al trabajo de aquellos afortunados que en este país cuentan con un puesto que desempeñar. Por mi parte, hoy el tema que voy a tratar va a ser la explotación de nuestra imagen. Cómo creo que debería llevarse a cabo.

En España, como consecuencia de la descentralización llevada a cabo en la Democracia, muchas competencias han sido adquiridas por las Comunidades Autónomas. Éstas han llevado a cabo una importante labor de venta de imagen de sus territorios. Sin embargo, este trabajo no ha sido del todo efectivo. Todos somos conscientes que es mucho más sencillo dar a conocer lo que ofrece nuestro país con una sola denominación "Marca España" que haciendo una separación. Pues por mucho cariño que le tengamos, en mi caso concreto, al Cebreiro (Lugo) y su queso es más sencillo llegar al consumidor de otros países de Europa englobando todo nuestro potencial bajo una misma marca.

Así pues, con la riqueza que ofrece nuestro país las autoridades deberían ponerse de acuerdo, dejando a un lado rencillas partidistas y electoralistas, para lanzar al mercado mundial una gran marca, la marca España. Bajo esta marca se debe potenciar su difusión e invertir en su garantía de calidad consiguiendo la integración plena de nuestros productos en el mercado global. El triunfo de esta acción beneficiaría a todo el país, pues las empresas venderían más, contratarían más y se generaría empleo. Además, haría que la demanda interna se encauzase hacia productos españoles, pues siempre existe en el consumidor una tendencia a consumir preferentemente lo autóctono.

Otro asunto que creo que deberíamos debatir en nuestro país, el cual es actualmente motor de nuestro economía, es el turismo. Desde mi punto de vista creo que el turismo no está correctamente enfocado en algunos lugares, especialmente, de nuestra costa mediterránea. Se ha estado promocionando, en muchos casos por compañías que apenas tributan en nuestro país, un turismo de desmadre, de fiesta, de desenfreno. Este no es un turismo que interese a ningún que país que se precie a si mismo. El resultado suele ser el mismo siempre. Municipios cuyos vecinos sufren pérdida de calidad de vida en verano por jóvenes turistas que tratan nuestras calles como si de ciudades sin ley se tratase. La falta de respeto por nuestro país y su medio es de juzgado de guardia. Todos hemos visto como muchos de estos turistas no respetan las normas mínimas de higiene (siendo suave). Estas y otras consecuencias de este turismo de desmadre nos hace pensar a muchos españoles que la mejor opción es la de apostar por un turismo familiar o de jubilados. Personas de nivel medio-alto cuya estancia en nuestro país no ocasiona los problemas derivados del turismo de fiesta. Obteniendo un beneficio por ambos lados. Los turistas disfrutan de España que ofrece su buena climatología y medio natural. España recibe a cambio ingresos y un trato, cuanto menos, digno

Todos los ciudadanos, no sólo los vecinos afectados de las determinadas localidades costeras, debemos exigir que el turismo en nuestro país sufra una reconversión. Tenemos que apostar por un turismo de calidad, exigiendo un trato cívico y ofreciendo lo mejor de España. Desde aquí, mi apoyo a todos las localidades que cada verano sufren esta "vejación". No estáis solos.

sábado, 18 de agosto de 2012

Alerta: Juegan con nuestra salud.

Hola a todos. Hoy voy a tratar un tema que me intriga desde hace algún tiempo. Me refiero a determinadas sustancias utilizadas para alimentar el ganado, cultivar plantas o elementos químicos con los que se elaboran determinados productos. He estado leyendo algunos artículos, os escribo una síntesis de lo que he aprendido así como una breve opinión al respecto.

En nuestro actual sistema económico, como nos han explicado en clase a todos los que hemos cursado "Economía", el objetivo de cualquier empresa, y en relación con la alimentación los productores, es obtener el mayor beneficio posible. Por tanto, se persigue producir la mayor cantidad al menor coste posible. Así,  los productores ganaderos han empleado desde hace varias décadas algunas sustancias denominadas "tiroestáticos" que facilitan la retención de líquidos en el animal, con el consecuente aumento de peso y beneficio para el productor. Esto lo hemos podido observar todos cuando hemos cocinado un filete de ternera, pues se forma en la sartén una especie de espuma y el tamaño de la pieza es menor. Posteriormente, también se ha utilizado con mucha frecuencia el conocido "clenbuterol" que consigue un aumento del peso por un aumento de la masa muscular y reducción de grasa. También en la carne se han usado hormonas femeninas y masculinas, la consecuencia es la misma que en los anteriores productos, mayor peso. 

La mayor parte de estas sustancias están prohibidas  por la Unión Europea. Sus efectos para la salud no están completamente demostrados, pero se conocen algunas de sus consecuencias como son la aparición de tumores de próstata o vejiga en hombres y en el útero o pecho en las mujeres. Estos efectos no aparecerán por un consumo puntual, sino por largos períodos de tiempo en grandes cantidades. 

Otro ejemplo puede ser el "aspartamo". Es aspartamo, también conocido como E-951, es un componente que está presente en una gran cantidad de productos como yogures, chocolate, chicles o caramelos. Fue descubierto en 1985 y desde entonces, no son pocos los estudios que han concluido que su consumo es dañino para la salud humana. Así, entre otros, algunas de las consecuencias que según estos estudios se derivan de su consumo está la pérdida de memoria, la debilitación de la vista, comportamientos agresivos o posibles cánceres. Su uso es muy habitual en productos bajos en calorías ("light") o como sustituto del azúcar. Su empleo es legal. 

Los Gobiernos se benefician del empleo de estos productos pues si se produce mucha carne, su precio será más bajo y se controlará el IPC. Si se produce y vende más, aun siendo de mala calidad, se obtendrán más beneficios por parte de impuestos tanto directos como indirectos.

El título de esta carta comienza con "alerta". No pretende ser una llamada a esa preocupación irracional que en algunos momentos difunden los medios de comunicación (Gripe A,...). Es una llamada a estar en alerta, a vigilar, controlar y exigir a los Gobiernos que cambien las normativas como puede ser la del aspartamo. O se empleen más en un control exhaustivo de sustancias prohibidas nocivas para la salud como las empleados por muchos productores ganaderos.

Los ciudadanos estaríamos actuando de forma irresponsable si ignoramos esta realidad. Existen en la actualidad  algunas asociaciones de consumidores que critican estos hechos, pero la presión social es mínima como para que nuestros representantes se hagan eco de unas exigencias, que cuanto mínimo, parecen de sentido común. Y es que por encima del crecimiento económico o del beneficio que puedan obtener los diferentes Gobiernos está la salud de la personas. 

El desentenderse de esta grave situación en la actualidad es muy probable que se convierta en una lamentación en la fría sala de un hospital. Desde aquí animo a todos a participar en asociaciones o grupos que promuevan alternativas y presionen, siempre pacíficamente, a los Gobiernos para conseguir que recojan nuestras exigencias en sus agendas.

miércoles, 15 de agosto de 2012

Regeneración española (IV): Ley electoral

Hola a todos y felicidades a todas las Marías. Hoy, voy a hablar de la forma en que deberían ser elegidos nuestros representantes en España.

En los últimos años, más o menos desde que comenzó la crisis, ha crecido el debate en la sociedad sobre si nuestra ley electoral es justa. Algunas personas consideran que lo es. Sin embargo, una creciente mayoría de la opinión pública considera que genera desigualdades. Este hecho lo podemos comprobar en el número de votos que necesita cada partido político por escaño obtenido. Mientras UPyD ha necesitado 227.000 votos por escaño conseguido, PP o PSOE alrededor de 60.000. Aunque los más beneficiados de este sistema electoral han sido los moderados de Amaiur. Amaiur obtuvo 7 escaños frente a 5 de UPyD. Y cada escaño a Amaiur le costó 47.000 votos. ¿Es justo que UPyD, obteniendo 800.000 votos más que Amaiur, tenga 2 diputados menos?. ¿Por qué el PP ha conseguido 32 escaños más si "sólo" ha subido 600.000 votos?. Escalofriante.

Pero vamos más allá. En España el poder legislativo (Cortes) es el que eligen al Gobierno. Pues es la mayoría de los diputados el que elige al candidato a presidir el ejecutivo español. Como ya he escrito en otras entradas, en España tenemos que apostar por la separación de poderes. Así pues, deberían estar separadas las elecciones que eligen al poder legislativo (Cortes) y las elecciones que eligen al poder ejecutivo (Gobierno). De este modo, se afianza la democracia pues un Gobierno que se equivoque en su gestión puede estar más controlado por un poder legislativo que le pueda negar determinadas acciones. 

Las Cortes españolas es de donde emana el poder, la soberanía nacional. El Parlamento español debe ser una cámara donde esté representada la nación. A través de circunscripciones provinciales no se consigue una representación total, pues hay opciones políticas que quedan infravaloradas (como le sucede a UPyD y, en menor medida, a IU) y existen otras opciones políticas cuyo número de escaños no se corresponde con el deseo general del país (como son los 7 escaños de Amaiur, que no son representativos por su número de votantes). Por tanto, desde mi punto de vista ético creo que se debe establecer una circunscripción única para toda España. Asegurando la regla de un ciudadano, un voto. Y a esto añadiría la elección del poder ejecutivo no por las Cortes, sino mediante elecciones. En las cuales un candidato de cada partido se presentaría y habría voto directo. El que saque un mayor porcentaje de votos formaría Gobierno y tendría que convencer al Parlamento de sus proyectos.

La ley electoral debe ser reformada no sólo para garantizar la igualdad en la representación de los ciudadanos, también para ganar en democracia.

domingo, 12 de agosto de 2012

Reportaje: Melilla, Sol de África.

Hola a todos. Nos encontramos en la primera quincena de agosto, quincena por excelencia del verano. En medio de este descanso que vive la mayor parte del país he decidido hacer una entrada diferente hoy.

Como indico en mi perfil, nací en Melilla. Durante todos los verano vengo unos días a mi ciudad natal para disfrutar de mi familia, amigos y ciudad. El domingo pasado decidí salir con un amigo en bicicleta por zonas emblemáticas de la ciudad. En esta entrada os quiero presentar y dar a conocer mi ciudad natal. Espero que os guste.

Bienvenidos a Melilla.

Melilla es española desde 1497. Esta situada en la parte este del cabo Tres Forcas, tiene una extensión de 13 kilómetros cuadrados y un clima mediterráneo costero, con temperaturas bastante moderadas a lo largo del año por influencia del mar y precipitaciones escasas. Su población supera los 75.000 habitantes. En Melilla conviven diferentes confesiones, las más abundantes son cristianos, musulmanes y hebreos. Aunque también cuenta con una pequeña comunidad hindú y una creciente comunidad china. Os dejo el mapa de Melilla. En el mapa señalo con rosa las zonas que os voy a mostrar.




La primera zona que visitamos fue la zona de playas de la bahía. Hay quien considera que es una única playa de más de 1km. de distancia. Sin embargo, oficialmente, están divididas en 4: La Hípica, El Hipódromo, Los Cárabos y San Lorenzo. Os dejo algunas fotos de estas playas:




Si se sigue por el paseo marítimo de las playas de la bahía se llega al denominado "Dique Sur". Es un dique de reciente construcción que marca el límite de la ciudad por el sur. A partir del Dique Sur está Marruecos. Las fotos permiten ver toda la bahía de Melilla, el monte Gurugú, la valla que nos separa de Marruecos, una torre de vigilancia de la Guardia Civil y el puerto de la localidad marroquí colindante con Melilla, Nador






A raíz de la pérdida de las últimas colonias de ultramar en el denominado "Desastre de 1898", España emprendió una nueva tarea colonizadora. Esta vez en el norte de Marruecos. Así, Ceuta y Melilla adquirieron importancia por su importancia a la hora de asegurar los nuevos territorios de España. En esta época (principios S.XX) se produjo un gran crecimiento de la ciudad y la llegada militares, con la creación de La Legión y Regulares. Aquí os dejo una foto de uno de los cuarteles de la ciudad:


Posteriormente, indicado en el cuadrado rosa reflejado en el interior del primer mapa, fuimos al Parque Forestal. Construido hace pocos años, está formado por dos zonas. Una con variedad de especies de árboles y arbustos y otra con diferentes especies de animales.














Tras esta última foto del servidor, nos dispusimos hacia el Pueblo, también conocido como Melilla La Vieja. Con una muralla que tiene alrededor de 500 años. Por el camino pasamos por el teatro cine "Perelló" que data de 1928 como podemos ver en la entrada. Así mismo, también cruzamos el Rio Oro, que apenas tiene un hilo de agua durante casi todo el año. También fotografiamos la "Plaza multifuncional" donde los melillenses disfrutan de fuentes, pistas de fútbol, baloncestos, etc.






Por fin, ya sudando, llegamos a Melilla La Vieja con el objetivo de disfrutar del atardecer. Las fotos son de zonas de fuera y dentro de muralla, así como de las vistas que se disfrutan. Hay dos plazas. La primera le llamamos en mi casa la de "Los Pescadores" pero desconozco si realmente se llama así. La siguiente plaza es la denominada "Plaza de Armas". Estopiñán es el héroe local que vemos en la estatua y el faro es un emblema de la ciudad.




























Tras visitar Melilla La Vieja, bajamos al centro de la ciudad. El primer sitio que muestro es la Plaza de las cuatro Culturas. En ella podemos encontrar un recuerdo a un hebreo melillense, así como una Iglesia o una Mezquita en sus proximidades.








A partir de este momento se nos hice ya de noche. La calidad de las fotos es mala pero espero que sirva para mostrar una idea de como es el centro de la ciudad. La primera foto muestra un edificio de fondo que es el Ayuntamiento. Posteriormente el resto de fotos son de algunos edificios del centro de Melilla., construidos en el primer tercio del S.XX. En la ciudad destacamos al arquitecto Enrique Nieto, discípulo de Gaudí, quien trajo a Melilla nuevas ideas estéticas. Os muestro también un letrero deseando "Feliz Ramadán" a la comunidad musulmana de Melilla en estas señaladas fechas para ellos. 












La siguiente foto es una sinagoga. En Melilla creo que hay 3. Esta se encuentra en una calla paralela a la Av. Juan Carlos I, principal avenida de la ciudad. El edificio ocupado por la sede del PP, es un edificio colonial. El teatro Kursaal lo rehabilitaron hace apenas un año. Ha tenido mucha aceptación entre el público melillense, con gran afluencia a lo largo del año.






Por último visitamos el Parque Hernández, el más céntrico de la ciudad. También añado una foto sacada a la fuente de la Plaza de España. Sin embargo, a pesar de ser zonas muy bonitas de la ciudad, con la oscuridad de la noche no se aprecia igual. Espero que por lo menos sirva para que os hagáis una idea.





Espero que hayáis disfrutado con las fotos. Melilla es una ciudad con mucha historia, con gente muy acogedora, arte y donde puedes practicar el turismo de sol y playa. La ciudad os espera. 

Melilla: donde diversidad cultural no significa enfrentamiento, significa convivencia.