Carta a Ángela Merkel y Artur Mas

Nos encontramos en unos momentos decisivos para la Unión Europea. Decisivos, por tanto, para la marcha de la economía mundial. Hoy viernes 29 de junio de 2012 la unión de Italia y España en la reunión que están manteniendo en Bruselas los países de la eurozona ha conseguido algo que como he comentado en la entrada anterior "La pelea de Rajoy" era imprescindible para España y, por supuesto, Italia. Rajoy y Mario Monti han conseguido presionar, con la aquiescencia del socialdemócrata francés Hollande, a Alemania para que las entidades financieras puedan ser rescatadas directamente, sin tener que afectar a los países (computando las ayudas como deuda o déficit), pues eso haría subir la prima de riesgo y encarecería la financiación nacional. Por tanto, estamos ante un paso que puede ser decisivo para una mayor unión de la zona euro. Los términos finales habrá que conocerlos pues Alemania ha puesto como condición que el Banco Central Europeo sea el único supervisor de los bancos de los diferentes países.

Angela Merkel, y en general toda Alemania pues los socialdemócratas apoyan tu postura, España es la cuarta potencia la unión y es imprescindible para la estabilidad de la Unión Europea que España puedan financiarse a un interés adecuado, es imprescindible que el sector financiero español vuelva a conceder crédito para poder reactivar la economía, etc. Pues si España cae, arrastraría a toda Europa. Tu postura de no apoyar los eurobonos o de, hasta hoy, posicionarte en contra de que el rescate a los bancos sea gestionado mediante los diferentes Estados que lo pidan, con las consecuencias negativas para esos Estados, muestra que tu postura no es la de un líder que cree en Europa y en un futuro unido. Es la postura de un líder que sólo mira por los intereses de los bancos de Alemania, pues a Alemania como país con una sociedad le interesa que su vecinos estén bien. Que sepas Angela que has conseguido lo que la recesión o los primeros tres, luego cuatro y ahora cinco millones de parados no consiguieron. Has conseguido que por primera vez en mucho tiempo la izquierda y la derecha española se hayan puesto de acuerdo, dejando de un lado intereses partidistas. Gracias Angela. Ahora más que nunca se necesita hacer "más Europa" algo en lo que está de acuerdo la inmensa mayoría de los partidos en nuestro país.

Será la solidaridad entre las diferentes naciones europeas sumado a la eficiente gestión de los recursos por parte de aquellas naciones hoy en el ojo del huracán (como Italia, España,...) la que consiga que Europa salga adelante, más unida y reforzada. Así mismo, será imprescindible realizar una serie de reformas en muchos ámbitos corrigiendo los errores que hemos cometido en los últimos años. 

Y si a nivel comunitario pido "más Europa", a nivel nacional debemos pedir "más España". 

Artur Mas, Presidente de la Generalitat de Cataluña, insiste día si y día también en que "España nos roba". Mensaje electoralista y populista con el que busca justificar sus sangrantes recortes sobre la ciudadanía  de Cataluña para mantener una administración regional sobredimensionada con "embajadas" catalanas (algo que también tienen otras regiones) entre otros despilfarros. En esta incoherencia de "argumentos" los nacionalistas catalanes de CIU (y otros partidos) que abiertamente se han posicionado en contra del AVE a Galicia no se dan cuenta o no quieren darse cuenta de que para que las regiones menos avanzadas de España prosperen es necesario construir infraestructuras que apoyen el desarrollo de estas zonas.

Tras unos años en lo que había pan para todos, nos enzarzamos en luchas localistas y partidistas entre todos y ahora nos damos cuenta de que sólo han servido para evitar una mayor desarrollo nacional. Ha llegado el momento de que España, en su apoyo a hacia una mayor unión de Europa, comience un proceso de regeneración que abarque aspectos tan importantes como el administrativo, energético, judicial, educativo, etc. Con el fin de que la prosperidad que consigamos los españoles en nuestro país sirva para sumar en Europa y para contribuir a que otros países puedan avanzar. 

¡MÁS ESPAÑA, MÁS EUROPA!

Eurocopa: España-Portugal

Y ya estamos en la final. El camino ha sido duro, pero el pasado miércoles España sorteó el último obstáculo que le separaba de la ansiada final. El partido de semifinales que nos enfrento a la selección portuguesa, fue un partido agónico, plagado de sufrimiento, que encontró vencedor en la tanda de penaltis.

El partido no fue un partido fácil, nos enfrentábamos a Portugal, nuestro vecino ibérico, que tras comenzar con derrota el europeo frente a Alemania, había conseguido retomar la senda victoriosa, con Cristiano Ronaldo, como máxima estrella.

Del Bosque (como comienza a ser habitual) dio la sorpresa en el once inicial, introduciendo a Negredo en la punta del ataque. Sin embargo la apuesta no le salió bien, ya que el delantero hispalense no gozó de ocasiones claras y fue substituido en la segunda mitad.
El Partido fue un partido aburrido. Los dos equipos, fieros en defensa, no cometían fallos, y se vieron pocas ocasiones: España gozó de algunos tiros lejanos, mientras que Portugal se encomendó al balón parado y a la contra.

Durante el partido ordinario hubo ocasiones contadas. Pero en el minuto 90, la mitad de la población española estuvo a punto de sufrir un paro cardíaco al ver como el equipo portugués aprovechaba una falta lateral que España no supo finalizar, para salir a la contra. Por suerte, Cristiano Ronaldo chutó muy escorado desaprovechando la oportunidad y los españoles pudimos respirar tranquilos.
 

Con todo, llegó la prórroga, y durante sus 30 minutos de duración, el equipo de Del Bosque se soltó la melena y comenzó a jugar como acostumbra. La salida de Pedro en la segunda mitad revolucionó el ataque español, aportándole desborde y puntería. En una espléndida jugada suya, en la que se fue de dos de sus defensores a base de sombreros, (recordando al mejor Ronaldinho) llegó la ocasión más clara para España, tras un centro de Jordi Alba, que remató Iniesta y atajó Rui Patricio.

España siguió acosando a Portugal, hasta que llegaron los penaltis. El nerviosismo se apoderó de la nación española, que se encomendó al Santo, que acostumbra a aparecer cuando se le necesita. La tanda comenzó mal con el fallo de Xabi alonso en el primer penalti, que quedaría en anécdota tras la parada de Iker en el primer penalti portugués. La tanda siguió sin fallos por parte de los dos equipos. Destaca el penalti de Ramos, quien recibió multitud de críticas tras haber fallado el penalti que dejó fuera al Real Madrid de la final de la champions, se quitó la espinita, marcando el penalti al estilo "panenka". Entre tanto llegó el cuarto penalti portugués, fallado por el defensor Bruno Alves. La responsabilidad, como hace 4 años, recaló sobre Fábregas, quien como hizo entonces no falló y nos metió de lleno en la final.

España, sin hacer ruido y sin realizar su mejor juego, ya está en la final. Allí nos enfrentaremos a el vencedor del Italia-Alemania. Pese a la victoria, españa no está a tono, y en caso de que la final sea, como se espera, contra Alemania, tendremos que realizar un juego mucho mejor que el desplegado en este partido. ¡VAMOS ESPAÑA!

Por: Iván Mejía Lugilde

Eurocopa: España-Francia

España culminó su pase a semifinales con una gran actuación ante una Francia, de la que se esperaba más. Nunca la selección española había conseguido derrotar a Francia en la fase final de un campeonato hasta el día de ayer, donde España desplegó un gran juego, con un hombre como especial protagonista: Xabi Alonso.

No es novedad la rivalidad existente entre España y nuestros "adorables" vecinos franceses, sin embargo el duelo de ayer se esperaba con una mayor expectación que otros enfrentamientos anteriores, debido a los ya conocidos guiñoles franceses, en un medio de comunicación acusaban de dopaje al deporte español. Todos estos ataques, lejos de amedrentarnos, nos motivaron y la escuadra española, se mostró cerca de su mejor versión.

Ayer se vio una cara de España que no se había visto desde hace mucho. España ejerció un juego combinativo y de posesión, todo esto contra una selección potente que se presentaba en el europeo como un equipo renovado y candidato al título. Los de Blanc, habían desplegado un juego ofensivo durante la fase de grupos, que encontraba a sus máximos exponentes entre Ribery, Benzema y Nasri. Pero ante España, Francia no fue más que un juguete en manos de nuestros locos bajitos. Condicionados en parte por el planteamiento de Blanc, quien conocedor de la amenaza que supone el juego ofensivo español, decidió dar salida de el 11 inicial a Nasri, para configurar un tribote defensivo, Francia apenas constó de presencia en ataque.

El partido fue un partido tranquilo, en el que España tuvo el control en todo momento. La primera parte se desenrolló principalmente en el centro del campo. Durante los primeros minutos se produjo un penalty no pitado sobre Fábregas, quien es empujado dentro de el área al intentar coger un pase sensacional de Iniesta (siempre activo). El gol, tendría que esperar al minuto 20, cuando otra vez Iniesta, le pone un pase en profundidad a Jordi Alba, quien se va en velocidad de su defensor, y centra al segundo palo, donde aparece Xabi Alonso libre de marca, quien en su partido 100 vistiendo la roja, remata de cabeza, cogiendo a Lloris a contra pie, quien no pudo hacer nada. La ocasión más clara de Francia, fue un chut de falta, que Casillas pudo solventar sin problemas.

En la segunda mitad, Francia salió buscando el empate, pero sin recompensa. Tras el arreón inicial francés, España consiguió tranquilizar el partido, utilizando su mayor arma: El toque. Con paciencia, España se acercaba a la portería rival. Entre tanto, Del Bosque dio entrada a Torres y Pedro. El canario supuso una revolución en el ataque Español, volviendo loca a la defensa francesa que acabaría cometiendo penalty sobre el en el minuto 90, que sería transformado por Alonso para confirmar el pase a "semis". Torres sin embargo, supone una decepción tras otra. El crédito que le otorgó su buena actuación frente a Irlanda ya se ha desvanecido y la afición española pide al unisono otra alternativa al delantero del equipo londinense.

Tras esta victoria, España sube un escalón más en su camino al título. En semifinales espera Portugal, con Ronaldo como estrella, y con ganas de venganza tras la derrota en el mundial. Si superamos este obstáculo, probablemente nos espere Alemania en la final, un equipo temible, que muchos dan por favorito. 

Por: Iván Mejía Lugilde

Final de semana

Hoy viernes 22 de junio de 2012 termina para muchos estudiantes españoles el curso. Los pupitres se quedarán a partir de ahora y hasta septiembre vacíos, mientras las playas y piscinas se llenarán hasta la bandera. 

Con el verano ya comenzado desde hace unas horas, para la semana que viene y comenzando ya mañana es muy probable que vivamos la primera ola de calor del año en España. Temperaturas que superarán los 40º en el Valle del Guadalquivir o en las Vegas del Guadiana. Los 35º se podrán superar por todo el interior peninsular, Depresión del Ebro y Orense. Los 30º se rondarán y superarán en muchas otras zonas. Todo dicho con la precaución que merecen las predicciones a medio plazo, pero podemos ir hablando de un importante ascenso de temperaturas para la semana que viene.

En lo que respecta a la actualidad nacional. Ayer dimitió Carlos Dívar, ex Presidente del Tribunal Supremo y del Consejo General del Poder Judicial, como se esperaba desde el fin de semana pasado. Una dimisión que sin embargo, se va a quedar ahí pues lo más probable es que no se investigue si finalmente gastó fondo públicos en actividades privadas.

Así mismo, el Tribunal Constitucional ayer legalizó Sortu (la marca política de ETA). El Tribunal Supremo había decidido ilegalizarla pero el TC con 6 votos a favor, 5 en contra y con uno de los magistrados fallecido ha decidido legalizarla. Desde mi punto de vista esta es una decisión errónea desde el punto de vista de la lucha antiterrorista (pues no sabemos si llegan a gobernar que harán con nuestros fondos públicos) como desde el punto de vista ético, pues son unas personas que no han condenado los casi 1000 asesinatos de la banda terrorista ETA. Las reacciones han sido variadas. El Gobierno, desde el respeto hacia una sentencia judicial, ha considerado que "discrepan" con ésta.

La Presidenta de la Comunidad de Madrid, Esperanza Aguirre, ha dicho que ella considera de que el Tribunal Constitucional debería ser eliminado. Estamos buenos. Las declaraciones de Esperanza Aguirre me han parecido como mínimo desafortunadas. Si usted no está de acuerdo con una sentencia dictada por el Tribunal más importante de nuestro país no puede pretender entonces que éste sea eliminado. El problema que tiene el Tribunal Constitucional es que tiene que ser renovado por los partidos políticos y PP-PSOE no se ponen de acuerdo para renovar a los magistrados estando en la actualidad paralizado. Por tanto, realmente no es un Tribunal totalmente independiente pues los jueces van a estar influídos por lo intereses de quienes los escogen. El actual tiene mayoría afín socialista, por eso se queja Esperanza Aguirre. Bien, la solución para recuperar la confianza en nuestra Justicia no será proponer eliminar órganos, que son base para España, cuando éstos son controlado por "los contrarios".

Lo que se tiene que hacer es independizar el Tribunal Constitucional. Sus magistrados deben ser escogidos en su totalidad por el propio poder Judicial. Los miembros que trabajen en este tribunal deben estar nombrados por sus méritos no por los intereses de los partidos. Esta claro que, ahora que el PP tiene la mayoría suficiente, el Tribunal Constitucional tendrá una mayoría de miembros afines a éste mientras que cuando gobernaba el PSOE era al contrario. Todo parece una broma de mal gusto que se agrava en esta espiral de desprestigio de las instituciones, así como de aquellos que las dirigen.

Merece mención a parte los problemas que está habiendo con los mineros en Asturias-León. La conflictividad aumenta hasta el punto de que ayer el Alcalde de Ponferrada fue agredido e intimidad por mineros. Hoy los mineros han comenzado una marcha hacia Madrid para presionar al Gobierno, con el objetivo de que éste no reduzca las ayudas a su sector de una manera tan importante como tienen previsto realizar, pues llevaría al cierre de muchas empresas, abocando al paro a numeros mineros. El Ministro de Industria, Soria, ha respondido hoy que en su tarea de ajustes presupuestarios el Gobierno no tiene margen para aumentar las ayudas a este obsoleto sector. 

Los mineros tendrán que demostrar pacíficamente si realmente tienen razón e intentar conseguir aquello que buscan, más ayudas. Pero imágenes como las que vimos ayer de la intimidación al Alcalde de Ponferrada desprestigian su imagen y llevan a la pérdida de la presunta razón que pueden tener sus exigencias.

En estos momentos se está produciendo una reunión entre los Presidentes de Francia-Alemania-Italia-España. Veremos a que conclusión llegan.

Finalmente, como noticia positiva podemos decir que la rentabilidad del hoy el bono español a 10 años ha bajado del 6,5% tras haber superado el 7% días atrás. Esperemos que continúe esta tendencia.

La pelea de Rajoy

Ayer, martes 19 de junio de 2012, comenzó con unas horas de retraso la cumbre del G-20. En esta cumbre se han tratado variedad de temas aunque sin duda, los más importantes han sido todos los relacionados con el euro, la Unión Europea, etc.

El sistema financiero español NO "es el más solvente del mundo" tal y como había dicho José Luis Rodríguez Zapatero, conocido por su compromiso con España. Y SÍ habrá rescate a pesar de las erróneas previsiones de nuestro actual Presidente Mariano Rajoy.

El sistema financiero español en los últimos lustros ha dedicado sus inversiones a especular con el denominado "ladrillo". Esta falta de ética, de intentar enriquecerse rápidamente, en muchos casos lindando el límite de la ilegalidad, sin ver más allá ha traído consecuencias desastrosas para España las cuales sufrimos y seguiremos sufriendo en las próximas semanas y meses.

Voy a intentar explicar el origen del problema muy resumidamente:

Los bancos, con la complicidad de unos dirigentes municipales corruptos entre otros, han promovido la construcción de viviendas en nuestro país desde mediados de la década de 1990. Esta inversión ha provocado un "boom" económico. Se conocía desde el primer momento que iba a tener que estallar en algún momento (sucedió finales de 2007). Los bancos con sus tasadores gracias a la elevada demanda tasaron el valor de los pisos a precios desorbitados. Como la economía, aparentemente, iba viento en popa pues se creaban puestos de trabajo (gracias a la construcción y al turismo). Los bancos han estado proporcionando hipotecas a todo el mundo que las pedía ya que aparentemente los contratos iban a ser indefinidos, las condiciones exigidas eran mínimas, etc.

Con la crisis el desempleo ha azotado a nuestro país y los bancos tienen a miles de familias pagando pisos que ya no valen el precio que tenían cuando los compraron. Unas familias que en muchos casos tienen a alguno de sus miembros en paro, con las dificultades que lleva por tanto pagar la hipoteca. Los bancos ahora se encuentran en una situación muy mala ya que tendrían que estar recibiendo el dinero con intereses de unas hipotecas que las familias, en muchos casos, no con capaces de pagar.

Los bancos necesitan ahora dinero para así poder volver a invertir y con los intereses cubrir las pérdidas que tuvieron por su mala gestión. Muchos ya no han podido seguir su proyecto en solitario, de ahí las fusiones que hemos vivido. Muchos están comprando deuda española, que tiene una gran rentabilidad en estos momentos, pero no dan crédito a los emprendedores y familias de este país para que comiencen a crear negocios. Siguen sin invertir, por tanto, en economía productiva. 

Con el rescate (ayuda) al sector financiero se pretende solucionar este problema y el objetivo principal es que el crédito vuelva fluir. Este rescate o ayuda para mí sería la opción menos mala para que este sistema que han creado vuelva a salir adelante. El problema que tenemos en España es que el rescate a nuestro sistema financiero se realizaría mediante el Estado por lo que esos posibles 100.000 millones de euros computarían como deuda española (la cual ya supera el 70% del PIB, aunque es menor que muchos vecinos europeos) y aumentarían nuestro déficit. Esta forma de llevar a cabo la ayuda al sector financiero terminaría pasando factura a España como Estado ya que nuestra credibilidad, al aumentar nuestra deuda y déficit, sería inferior por lo que tendríamos que pagar todavía más intereses por el dinero que nos prestan. Estaría pues la deuda de los bancos afectando a la deuda soberana española, de modo que los bancos no sólo no estarían ofreciendo crédito a la sociedad (pilar de su existencia) si no que su mala gestión hace perder credibilidad a nuestro país, haciendo perder su dinero a todos los españoles en intereses de la deuda.

A pesar de mis discrepancias en bastantes aspectos con el Gobierno, creo que la solución que proponen y por la cual está trabajando el Presidente sería bastante acertada y beneficiaría a España. La propuesta es que sean las propias entidades financieras las que pidan ese rescate o ayuda a Europa de modo que el dinero no tendría que pasar por manos del Estado y éste no se vería tan afectado como consecuencia de este rescate. Esto beneficia directamente a todos los españoles, ya que si la presión sobre nuestro país disminuye podríamos financiarnos a un menor tipo de interés y dedicar ese dinero a cualquier otra partida.

Rajoy está intentando convencer a los socios europeos de que esto sería lo mejor para España, para la Unión Europea y consecuentemente para la marcha de la economía global. El problema viene desde Alemania, donde la canciller Ángela Merkel se opone a esta opción. Es tarea del Gobierno conseguir sacar adelante esta propuesta ya que sería muy beneficiosa para todos, presionando a Europa y demostrando que o España consigue salir de esta situación o con nosotros cae el resto del viejo continente.

En caso de no conseguirse, en España deberíamos plantearnos si realmente merece la pena tener un sector financiero privado cuyos beneficios son divididos entre sus propietarios en caso de ser bien gestionados y sus pérdidas son compartidas por el conjunto de la ciudadanía si son mal gestionados. Si el sector financiero, tan importante para la correcta marcha del sistema, falla y su repercusión directa es el descenso de la calidad de vida de los españoles es entonces cuando algunos nos preguntamos si no sería mejor para nuestro país crear un banco ético y público cuyo principal objetivo fuese colaborar en la buena marcha de España.

Eurocopa: España-Croacia

En el partido que cerró la clasificación para cuartos, España se enfrentó a una organizada Croacia que no se escondió y desplegó todo su arsenal, ante toda una campeona del mundo. A la roja, que parecía con una marcha menos que frente a Irlanda, le costó desbloquear un partido en el que se jugaba demasiado.

El once titular español, fue el mismo que frente a Irlanda, con torres en punta, el cual pasó prácticamente desapercibido. La primera parte fue de tanteo por parte de los dos equipos: mucha posesión y muy pocas oportunidades. Lo más destacable de los primeros 45 minutos, fueron algunos acercamientos por parte de España y alguna contra Croata, una de las cuales terminó con el punta croata Mandzukic en el suelo, tras una peligrosa entrada de Ramos, en la que Stark debió señalar los 11 metros.

Sin embargo en el minuto 35, todo cambió. No por lo ocurrido en el partido Croacia-España, si no en el que enfrentaba a Irlanda con Italia, ya que Casano adelantó a los italianos. Con este gol Croacia se veía obligada a ir al ataque, ya que se quedaba fuera de cuartos de final.

En la segunda parte se produjo un cambio de "chip". España continuaba dominante pero sin pegada, y Croacia aprovechaba los balones parados y las contras. En una de estas llegó un cabezazo del jugador sevillista Rakitic, que bloqueó con un precioso vuelo, Iker Casillas. España, sin embargo, apenas constaba de oportunidades claras de gol, por lo que Del Bosque dió entrada a Navas, Cesc y Negredo.

En los últimos 15 minutos, el partido se convirtió en un precioso intercambio de golpes. En uno de estos, Cesc elevó el balón por encima de la defensa croata para que Iniesta controlase y pasase a Navas, quien sólo tuvo que empujar el balón.

Con esta victoria, España no solo pasa a cuartos, si no que lo hace como primera de grupo, lo que le permite evitar a Alemania, hasta una hipotética final. En cuartos nos enfrentaremos al segundo clasificado del grupo D, que probablemente será, o bien Inglaterra o bien Francia, rivales peligrosos que debemos sortear, en nuestro camino a la final.

Análisis de los resultados en Grecia

Hoy domingo 17 de junio de 2012, se han producido elecciones general en Grecia. Como he comentado en la anterior entrada, los resultados iban a ser decisivos. Pues bien, alrededor de las doce de la noche en España y con más del 80% escrutado podemos empezar a analizar los resultados.

El ganador de las elecciones generales en Grecia ha sido Nueva Democracia. Este partido es de carácter conservador y se posiciona a favor de la continuidad en la Unión Europea y en el euro. Obtienen alrededor del 30% de los votos y alrededor de 125 escaños.

En segundo lugar ha quedado con alrededor del 26% de los votos, la coalición de extrema izquierda Syrisa. Su auge se debe a la caída socialista. Se posicionan en contra de los ajustes presupuestarios.

En tercer lugar se encuentran los socialistas griegos, los cuales apoyan también la permanencia en la Unión Europea. Han obtenido alrededor del 12-13% de los votos.

Los neonazis de Amanecer Dorado repiten resultado, a pesar de la creciente violencia desatada por parte de sus simpatizantes e incluso, dirigentes. Rondan el 7% de los votos.

En líneas generales la jornada electoral ha transcurrido con tranquilidad. Aunque se han vivido algunos hechos graves, aunque puntuales, como la quema de una urna por parte de simpatizantes de la extrema izquierda en un colegio electoral. 

Con todo, comienzan en estos instantes las negociaciones para la formación de un Gobierno en Grecia. La suma de Nueva Democracia y los socialistas griegos (ambos europeístas) alcanza la mayoría absoluta necesaria para poder formar gobierno. Alrededor de 162 escaños de 300. Sin embargo, los socialistas exigen a Nueva Democracia para apoyarles que entren en el Gobierno también miembros de Syriza. Esta exigencia, desde mi punto de vista, muestra la dificultad de formar un Gobierno estable en Grecia ya que los socialistas están con un ojo puesto en la izquierda más radical como consecuencia de su debacle electoral.

El resultado obtenido en las urnas muestra el escenario político, en teoría, más favorable para Grecia y Europa en su conjunto. 

Sin embargo, no será más que la actuación responsable y eficiente de los políticos griegos, hoy legitimados en las urnas, la que consiga sacar adelante al país heleno. Un nuevo proyecto tiene que surgir en este país, el cual mediante la combinación del ajuste presupuestario (en aquellos ámbitos necesarios) unido a las políticas de crecimiento y sumado a la ayuda de la Unión Europea, consiga devolver a Grecia a la senda del crecimiento económico y al denominado, Estado del Bienestar.

Esperemos que así sea, tanto por el bien de la sociedad griega como por el resto de sus socios europeos.

Probable dimisión de Dívar/Elecciones griegas

Hoy, sábado 16 de junio de 2012, debido a que la situación a nivel europeo y español lo exige, haré dos comentarios. El primero en clave nacional:

El Presidente del Consejo General del Poder Judicial, Carlos Dívar, se ha reunido esta mañana de forma extraordinaria en el Pleno del CGPJ. Comparte con los vocales de la institución que la situación actual es "insostenible" y ha dicho que el jueves tomará una postura "rotunda y contundente".

Esta reunión extraordinaria no es más que el resultado de las presuntas irregularidades en las actividades realizadas por el Presidente del Consejo. Con todo, se espera que el próximo jueves Carlos Dívar dimita, evitando así iniciar los mecanismos necesarios para promover su destitución. El objetivo es no dañar más la imagen de la Justicia en nuestro país. Sin embargo, como he comentado en publicaciones anteriores, la Justicia española seguirá sin ser totalmente independiente mientras el poder legislativo y ejecutivo sigan interviniendo en ella.

El segundo en clave europea:

Europa entera contiene la respiración ante lo que pueda suceder mañana domingo 17 de junio de 2012 en Grecia. Nos encontramos ante unas elecciones generales que van a determinar el futuro a corto, medio y largo de la Unión Europea e incluso, de la economía mundial.

Mañana los griegos votarán sumidos en una profunda crisis agravada por la ineficacia de sus dirigentes políticos. Agitados por la extrema izquierda y la extrema derecha, los griegos tienen que elegir entre seguir dentro de la unión monetaria, a cambio de cumplir con lo exigido por Europa (es decir, ajustes en sus cuentas hasta alcanzar un equilibrio) o abandonar el euro con todo lo que eso significa.

El problema de esta segunda opción, derivada del abandono de la unión monetaria, es que sus consecuencias no solo afectarían al país heleno, pues países como España o Italia nos veríamos todavía más presionados por unos mercados que entre el realismo y la especulación, nos están ahogando al tener que financiarnos con unos tipos de interés muy elevados. Ante esta hipótesis los bancos centrales ya se están preparando y en caso de suceder, ofrecerán liquidez. 

Mañana estaremos atentos los resultados en Grecia según se vayan conociendo. Para hacerse una idea, las dos listas mayoritarias serían:

-Derecha (Nueva democracia): objetivo seguir en el euro y cumplir, aunque piden una cambio en las condiciones, con Europa. Su líder es considerado la mejor opción como interlocutor con Bruselas. Tiene una mínima ventaja en las encuestas.

-Coalición de Extrema-Izquierda: su líder a final de campaña se ha mostrado partidario de seguir en el euro pero quieren que Europa perdone o exija menos a Grecia con respecto al ajuste presupuestario. De ganar esta coalición, en caso de que Europa dé una negativa a sus peticiones de relajar el ajuste, se derivaría la más que posible salida del euro de Grecia.

Las encuentras, afortunadamente, dejan ver la previsible bajada en votos y escaños del partido neonazi.

Con todo, desde España sólo podemos desear que la opción que elijan mañana los griegos sea la mejor para su recuperación económica y, en consecuencia, la mejor para los intereses de Europa.

Eurocopa: España-Irlanda

El pasado Jueves 14 de junio de 2012, se disputó el encuentro que enfrentaba a España con la república de Irlanda, en un partido que sólo tuvo un color: El rojo. Este partido supuso un aluvión futbolístico por parte de los jugadores de Del Bosque, que no encontraron resistencia alguna por parte del equipo irlandés.

Debido a la mala imagen mostrada por parte de la escuadra española en el empate frente a Italia, muchos eran los medios que criticaron algunas decisiones de Del Bosque como el denominado "falso 9" o el "doble pivote". Con el fin de mejorar la imagen y el juego, el entrenador español, decidió dar entrada a Torres como titular, remarcando la posición de delantero centro, en lugar de Fábregas . Muchos eran los que habían criticado la aparición de Fernando Torres entre los 23 seleccionados, y estas críticas aumentaron tras las diferentes ocasiones que Torres no supo aprovechar contra Italia. Sin embargo, a Fernando le bastaron 4 minutos para demostrar su valía, aprovechando un balón muerto en la frontal de el área y realizando un tiro cruzado que "sorprendió" al meta irlandés. En el minuto 71, lo volvió a batir, culminando un gran pase de Silva, tras una pérdida de balón en la medular del equipo galo.

El equipo español estuvo perfecto en todos los sentidos. Defensivamente fueron poesía. La pareja de centrales Ramos-Pique, estuvo impecable ya que no dejó ni controlar un balón a la estrella irlandesa, Robbie Keane, en tiempos temible pero los años no pasan en balde. Las bandas fueron autopistas para los laterales españoles, sobretodo para Arbeloa, que tras disputar un discreto partido contra Italia, se reivindicó realizando una gran actuación. En la medular destacó la contundencia del doble pivote, formado por Alonso y Busquets, pero sin embargo, lo más destacable del partido fue la creatividad mostrada por la ya denominada "pareja de oro" del fútbol español, formada por David Silva ( quien marcó el segundo gol, a comienzos de la segunda mitad, con una tranquilidad pasmosa) y Andrés Iniesta.
La presencia de Irlanda sobre el terreno de juego, se puede poner en duda. El equipo de Trapattoni, apenas tocó el balón, y no exigieron la aparición de San Casillas.

La fiesta de España terminó con el cuarto gol de Fábregas, quien entró al terreno de juego en el minuto 70 por Fernando Torres. Ahora toca pensar en Croacia, a la cual nos enfrentaremos el próximo Lunes. Croacia es un equipo potente, como demostró en su enfrentamiento contra Italia (1-1) que no será tan fácil de batir como el equipo irlandés. En caso de ganar ese partido, nos clasificaremos para cuartos como primeros de grupo, aunque también nos podría valer el empate.

Crisis Institucional

La situación se agrava. Diariamente vemos noticias pesimistas sobre la situación. Sería imposible intentar tratar todas por su gran cantidad. Hoy voy a hablar de la situación actual del Consejo del Poder Judicial, tema que está a la orden del día en todos los medios.

Carlos Dívar es Presidente del Consejo del Poder Judicial, así como del Tribunal Supremo. Según ha salido a la luz, presuntamente, Dívar habría gastado dinero público en gastos de viajes privados que lejos estarían de su función. Se ha pedido la comparecencia de Dívar para explicar sus gastos e incluso, se ha llevado a cabo una querella contra el Presidente del Consejo del Poder Judicial la cual ha sido rechazada por el propio Tribunal Supremo.

La actuación del propio Carlos Dívar como de quienes debían exigir responsabilidades ante este presunto incumplimiento de los deberes que le exige el cargo, ha sido espetada a unos ciudadanos ya cansados, agotados por la corrupción en la que vivimos. Todos nos preguntamos algunas cuestiones básicas como por ejemplo, si esta actuación la puede llevar a cabo el propio Presidente del Consejo (quien debe ser ejemplo) ¿qué sucede a niveles inferiores?. Me pregunto si son ciertos aquellos rumores de que algunos miembros de la Justicia en nuestro país practican la llamada "semana caribeña" pagada con el dinero de todos.

Pero sin duda, lo más sangrante de esta situación es la actuación del grupo parlamentario del Partido Popular intentando evitar por todos los medios la comparecencia en el Congreso, por considerarlo no competente, de Carlos Dívar. Todo esto con el objetivo de no deteriorar más unas instituciones que cada vez vemos que están más corruptas. Aunque nunca es bueno generalizar, siempre hay gente válida y con buena fe en todos los sitios.

Sin embargo, esto que vemos tampoco debería sorprendernos. ¿Alguna vez se lo han preguntado?. En España, ¿hay una total separación de poderes?. En el momento en que los magistrados de los dos tribunales más importantes de nuestro país son designados por el poder político (ya sea mediante el poder ejecutivo o legislativo), la Justicia no es totalmente independiente. Siempre van a ser propuestos personas "afines a". Y en Justicia no tiene que haber "afines a" tiene que haber profesionales (como en todos los ámbitos de nuestra vida) y esto no sucede al 100% en los dos Tribunales más importantes de España (Constitucional-Supremo). 

Por tanto, quizás la raíz del problema sea ésta, la no total independencia de la Justicia siempre ligada a los intereses de los Partidos mayoritarios o poder político en general. Recordemos que Carlos Dívar está realmente en su cargo gracias al PSOE de José Luis Rodriguez Zapareto designado en 2008.

Por tanto vivimos una gran crisis institucional y aunque se renueve, como posiblemente suceda, al Presidente del Consejo Judicial todo seguirá igual ya que la Justicia seguirá sin ser completamente autónoma.

MERCADOS:

La agencia de rating Moody´s ayer a última hora bajó la nota de calidad de la deuda española. Esto ha provocado hoy una importante inestabilidad en los mercados e inseguridad con respecto a nuestro país, aunque también han sufrido esto países como Italia que han tenido que pagar un mayor tipo de interés por el dinero que le prestan.

Como consencuencia, la prima de riesgo española ha batido un nuevo récord (alcanzando los 550 puntos). Lo más grave es que el interés del bono español a 10 años es del 7%. El problema no es tanto que se haya alcanzado esta cifra, el problema es su permanencia en el tiempo. Esto provocaría una financiación insostenible.

La pregunta es la de siempre en estas situaciones: ¿Hasta qué punto es presión sobre España se corresponde con nuestra realidad, y a partir de dónde es especulación?. 

Querella de UPyD contra Bankia (I)

Ayer, lunes 11 de junio de 2012, UPyD presentó ante la justicia una querella contra 35 directivos de Bankia y su matriz BFA que se corresponden con el anterior Consejo de Administración. Así mismo, ha pedido que la entidad, como medida cautelar, sea intervenida judicialmente es decir, pasaría a depender de un Administrador judicial (nombrado por el propio juez) el cual rendiría cuentas de su labor ante el juzgado.

La querella incluye 5 delitos graves: 

1º-Estafa.

2º-Apropiación indebida.

3º-Falsificación de cuentas.

4º-Intervención fraudulenta y fiscal.

5º-Maquinación para alterar el precio de las cosas.

Lo que se busca es depurar responsabilidades. Cualquier ciudadano que emprenda un negocio, si lo gestiona mal y lo lleva a la ruina tiene que hacerse cargo de una serie de responsabilidades. Sin embargo, con el caso Bankia lo que se nos está transmitiendo a la opinión pública es que esto no es aplicable a los bancos. Además, no sólo es el hecho de haber llevado a la ruina a la entidad y haber engañado a decenas de miles de pequeños accionistas. El mayor problema es el desprestigio de nuestra economía y de nuestro sector financiero. 

Sin embargo, el fondo de todo este asunto no es más que la politización de la cajas de ahorros. Es por eso, que al ser partícipes todos los partidos políticos (PP-PSOE-IU) así como sindicatos (UGT-CCOO) nadie quiere buscar responsabilidades. Desde IU o PSOE piden una investigación en el Parlamento, pero saben perfectamente que en caso de llevarse a cabo no se va a esclarecer nada. Parece evidente que los copartícipes no van a buscar que se aclare nada, lo que buscan es un lavado de cara. Mientras el PP con su mayoría absoluta intenta imponer silencio con el objetivo de no desprestigiar más a las instituciones. 

Ambas posturas a medio plazo serán insostenibles, confiemos en que la verdad salga a la luz y en que más pronto que tarde todo este sinsentido de sistema sea reformado por los demócratas de verdad, aquellos que creemos en la verdad, la igualdad de todos los ciudadanos, la rigurosa independencia de los 3 poderes, la búsqueda del mayor binienestar para el conjunto de la sociedad, etc. Europa y España nos necesitan para reformar un sistema que parece venirse abajo. Un sistema que parece premiar la corrupción y olvida el trabajo, el esfuerzo y la honradez.

En lo referente a los mercados, la prima de riesgo sigue por encima de los 500 puntos. Mientras el IBEX-35 a las 13:10h subía un +0,51%.

De la euforia a la precaución

Así podemos decir describir el comportamiento de los mercados esta mañana del 11 de junio de 2012. Los inversores han pasado de una euforia inicial que hacía avanzar al IBEX-35 más de un 4% y descender la prima de riesgo por debajo de los 500 puntos.

Sin embargo, esta euforia se ha convertido en precaución. Estos dos indicadores se han moderado a lo largo de la jornada y el IBEX-35 cerraba con leves pérdidas -0,54% y la prima de riesgo volvía a superar la barrera psicológica de los 500 puntos. 

Las reacciones de muchos organismo internacional han sido positivas con respecto a la intervención en el sistema financiero español. No obstante, no debemos pensar que esto ha sido un regalo. Los empresarios y autónomos ya avisan: el crédito apenas va a aumentar. Es aquí cuando algunos nos planteamos si alomejor la idea de crear un Banco Nacional Público sería mejor para que fluyese el crédito. Crear una entidad cuyo objetivo no fuese sólo el lucro propio sino también el beneficio de la sociedad, y cuyos rendimientos fuesen directamente a las arcas del Estado. Porque el problema de dejar las manos del dinamizador de la economía (el crédito) es que cuando aquellos que tienen que facilitarlo se han gestionado mal, no lo ofrecen.

Mientras, los españoles demandamos a este Gobierno lo mismo por lo que el PSOE perdió las elecciones hace apenas unos meses. Exigimos que esté a la altura de la situación y que nos trate a los ciudadanos como adultos que somos. Si alguna característica de este Gobierno debemos destacar es su falta de comunicación.

Lo cierto es que aquellos que esperábamos con ilusión que el cambio de Gobierno, producido a finales de 2011, se convirtiese en un cambio para España empezamos a desilusionarnos. Aquella emergencia nacional que hoy se acentúa, tan exaltada por el PP, no está siendo resuelta por el Gobierno en su totalidad. Es cierto que algunos cambios se han realizado pero son insuficientes dada la dificultad de la situación.

Me gustaría dejarle un mensaje a Rajoy que creo que sería útil que tomase en cuenta. En EEUU es muy habitual que el Presidente salga en televisión (en horario de máxima audiencia) explicando a los ciudadanos el por qué de sus actuaciones y las futuras actuaciones previstas en los denominados "Mensajes a la nación". Él debería hacer lo mismo, y más en situaciones como la actual. Es lo mínimo que los ciudadanos debemos exigir, que se nos informe con claridad.

Para finalizar la más sincera enorabuena a Rafael Nadal. Aunque el camino no fue de rosas, su trabajo ha merecido la pena. Nadal vuelve a ser campeón del Roland Garros de París. Me remito a el comentario titulado "GRACIAS" en este mismo blog en el margen izquierda. Este joven deportista ha hecho hoy historia. ENHORABUENA.

Eurocopa: España-Italia

El partido disputado en el arena de Gdansk este domingo 10 de junio de 2012, enfrentó a las dos últimas campeonas del mundo, en un partido frenético, marcado por los planteamientos iniciales de Vicente del Bosque y Claudio Cesare Prandelli.

Antes de comenzar el partido, permanecía la incógnita de quien sería el ariete titular de "La roja" ante la baja de David Villa. En las últimas semanas parecía que Fernando Torres, se situaba favorito en las quinielas, sin embargo Del Bosque sorprendió en el once inicial con Fábregas como falso nueve, posición que ya había desplegado en el Barcelona. Otra novedad, fue la posición de Sergio Busquets que, acostumbrado a jugar en una posición retrasada cerca de Xabi Alonso, durante la primera parte jugó en una posición más adelantada, cerca de la media punta.

Prandelli por su parte, realizó un gran planteamiento con un inical 3-5-2, pero que a la hora de defender se convertía en un 5-4-1, siguiendo con la tradición defensiva de el equipo Italiano. Con este planteamiento, constó de mayor presencia en el centro del campo, arrebatando por momentos la posesión a la escuadra española, que, sobretodo en la primera parte, estuvo irreconocible.
Desde la llegada de Prandelli, Italia ya no es la misma del pasado mundial, en la que cayó en fase de grupos desplegando un juego de "pelotazo arriba". Ahora Italia realiza un juego de posesión y combinación, que encuentra a su máximo estandarte en el centro campista de la Juventus, Pirlo.

La primera parte sorprendió a todos los aficionados españoles. Nos esperábamos una Italia defensiva, que nos cediese el balón y esperase atrás, confiando en encontrar una contra y poder marcar un gol; confiábamos en encontrar una selección "anciana", más centrada en los escándalos en los que se ha visto sometida en los últimos días, que en el propio partido.
Sin Embargo no todo fue como lo esperábamos, y durante la primera mitad, Italia, tomó el control del partido y gozó de las mejores ocasiones, relevando el juego ofensivo español a un par de tiros exteriores de Silva e Iniesta (los mejores de el partido por parte de España).

Durante la segunda mitad, Del bosque corrigió la posición de Busquets, y España salió con una mentalidad renovada y consiguió el dominio de el juego. Pero en nuestro mejor momento, un pase de Pirlo entre líneas( El mejor de Italia junto con Maggio), le llegó a Di Natale, quien acababa de entrar, y no perdonó ante Casillas, quien no pudo hacer nada.
Tras el gol, Italia adoptó un rol defensivo, más habitual en el. De la misma manera, el equipo español se vino arriba y comenzó a desplegar su juego habitual, que se vio recompensado en el minuto 64 con el gol de Fábregas, tras un gran pase de David Silva.

A partir de ahí, España se dedicó a buscar el segundo gol e Italia a defenderse, renunciando al ataque.
De aquí al final, cabe destacar la entrada de Torres al campo, quien disfrutó de 3 oportunidades claras que no supo aprovechar.

España realizó un mal partido, en el que perdió más balones de los habituales y no fue coordinado en ataque. Las bandas españolas fueron casi inexistentes, hasta la entrada de el extremo sevillista Jesús Navas. Cabe destacar el pésimo partido de Arbeloa, quien estuvo desaparecido tanto en defensa como en ataque. También, menos presente de lo normal estuvo Xabi Alonso. España necesita al centro campista Vasco.
El resultado en este partido, no fue un resultado muy negativo, ya que con vencer a Irlanda y Croacia(a priori rivales asequibles) podremos pasar a cuartos, sin embargo la imagen dada sobre el terreno de juego es la de todavía un equipo con dudas, que debe resolver pronto si quiere revalidar el título europeo.

Por: Iván Mejía Lugilde

Rajoy comparece

En la mañana de hoy, domingo 10 de junio de 2012, Mariano Rajoy ha comparecido para explicar las consencuencias del ya confirmado rescate/ayuda al sistema financiero español.

"Si no hubiéremos hecho los deberes, ayer se habría planteado la intervención del Reino de España en lugar de una línea de crédito".

 "Ayer ganó la credibilidad del proyecto europeo, el futuro del euro y la solidez del sistema financiero para que vuelva a fluir el crédito".

"Lo de ayer forma a parte de un plan de saneamiento de la economía española y de su puesta a punto"

La respuesta del Eurogrupo satisfizo al Presidente de España, quien ha dicho que fue él el que insitió en obtener esta ayuda. Se abre así pues una oportunidad para el sistema financiero español. Es obligación de todas las instituciones y organismos que el dinero que se ha obtino sea una ayuda que sirva para que realmente se mejore el sistema financiero, teniendo como objetivo principal que vuelva a fluír el crédito, sin esto no hay opcion de dinamismo. Y tan importante como que vuelva a fluir el crédito es que éste se emplee en llevar a cabo actividades económicas productivas. España se tiene que olvidar del ladrillo y hacer del turismo (tan vulnerable a las crisis) un gran complemento, pero no el pilar central.  

Si esto se realiza adecuadamente junto con otras medidas tan necesarias a nivel económico (como la reforma de la organización de la Administración) y a nivel político-institucional con el objetivo de generar credibilidad y confianza, entonces España sentará las bases de la recuperación.

Rescate Financiero

Esta tarde, sábado 9 de junio de 2012, el Eurogrupo se ha reunido por videoconferencia para tratar el tema del posible rescate financiero a España.

El Gobierno de España, según se intuye ha intentado por todos los medios evitar transmitir a la opinión pública la palabra "rescate" y lo que se ha intentado es que fuesen los propios bancos y no el Gobierno quienes pidiesen la ayuda directamente, con el objetivo de no erosionar más la imagen del país.

Al final el rescate o ayuda lo va a pedir el Gobierno de España. La cantidad de dinero estimada podría alcanzar incluso los 100.000 millones de euros. Aquellas entidades que necesiten recapitalizarse tendrán que cambiar su dirección y estarán supervisadas por la UE. Sin embargo, el debate que tenemos sobre la mesa es otro, una vez confirmado el rescate de nuestro sector financiero. Se trata de si se le exigirá al Gobierno español realizar más ajustes, más recortes.

Esto último está en el aire y más que ahora en Francia ha habido cambio de Gobierno, cambio de postura. Los socialdemócratas siempre entienden que la realidad económica irá a mejor con una mayor intervención por parte de la Administración pública. Desde mi punto de vista es necesario hacer compatibles los recortes en aquellos gastos innecesarios y superfluos (que en España se convierten en un desmadre) y apoyar una inversión por parte del Estado en economía productiva. Esta es una gran dificultad a la que se tiene que enfrentar el actual Gobierno español ya que el margen de maniobra es mucho menor, en gran medida culpa de la inadecuada gestión del anterior ejecutivo. No se entiende como se pudieron gastar más de 15.000 millones de euros en el denominado PLAN E que sólo sirvió para arreglar semáforos y aceras. Fue tirar el dinero.

Para finalizar el comentario quiero dejar una cosa bastante clara. El fracaso y la situación actual se deben a la corrupción ética que hemos sufrido. Nos hemos degradado como personas, especulando. La gran parte de la pirámide social ha sido participe de esto. Pero si alguien tiene responsabilidad en este desastre es quien tiene el poder, la autoridad. Aquellos que reciben el dinero de todos para organizar nuestro futuro.

Y por favor, que no les engañen en el tema de BANKIA. Es el máximo exponente de la degradación que sufren todas las instituciones porque en BANKIA ha habido participes de todos los colores. Entre sus consejeros delegados había personas de PP-PSOE-IU y lo que roza ya el absurdo, de UGT también. Por tanto, todos han sido coparticipes.

Este es el momento en el que los ciudadanos estamos convocados. Tenemos que ser críticos y constructivos, sin caer en posturas extremas, usando el sentido común y recuperando valores que han desaparecido (y no me refiero a los Católicos, sino a aquellos que nos hacen personas antes que cualquier otra cosa: esfuerzo, honradez, superación, respeto,...) debemos contruir una España social, del Estado del Bienestar, donde aunque no todos seamos iguales se nos garantice a todos las mismas oportunidades.

Inicio

Hoy 8 de junio de 2012 he terminado Selectividad. Mi intención es realizar publicaciones todas las semanas. Espero poder cumplirlo.